Пошук

НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ

Банки любят тишину. Но тихо в моей истории уже не получится и я перехожу на крик, обращаясь к руководству «Приватбанка» и его руководителю Александру Дубилету. Очевидно, без указания сверху и разбора полетов, многие клиенты пройдут по той же цепочке, что и я.
(ще…)

По вечерам украинские политики целыми фракциями покидают каменные джунгли, устремляясь поближе к природе – на собственные скромные палаццо. Однако политиков у нас много, а райских мест – мало. Вот и приходится многим из них ради заветного гектара пригородной земли идти на немалые ухищрения, втягивая в водоворот своих нескромных желаний не только бедные сельские советы, но и ни в чем не повинную украинскую природу.

(ще…)

14 декабря 2010 года: «Новоназначенный председатель Антимонопольного комитета Украины Василий Цушко заявляет, что первоочередной задачей АМК должна стать стабилизация потребительских цен». Вы ощутили эту самую «стабилизацию цен»? Смешно? Нисколько? На посту председателя АМКУ – случайный человек, который никогда не отвечал за свои слова. Подробно.
(ще…)

Нынешний глава Антимонопольного комитета Украины Василий Цушко, еще будучи народным депутатом, превысил служебные полномочия и осуществил служебный подлог (ст.365 ч.3, ст.366 ч.2). В сговоре с тогдашним спикером парламента Александром Морозом. И мы беремся это доказать. И расскажем о том, как в Верховной Раде «клепаются» «левые» – фальшивые, люббистские законопроекты.
(ще…)

Череда скандалов сотрясла Министерство внутренних дел, когда Цушко возглавил эту структуру. Почему Василий Цушко снискал себе славу эдакого зиц-председателя Фунта из «Золотого теленка», «терпилы» при чужих «разборках» – подробно.

Было бы удивительно, если бы Антимонопольный комитет Украины всерьез занялся тем, что ему предписано законами: контролем и надзором за соблюдением законодательства о конкуренции на товарных и на рынке финансовых услуг, естественных монополий, рекламе, а главное – размещении государственных заказов (тендерных закупок). Это невозможно в принципе, пока это ведомство возглавляет Василий Петрович Цушко – человек без опыта практической работы и без принципов и авторитета.
(ще…)

Редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив», Вадим Гладчук, направил письменное обращение в посольство США в Украине, адресованное послу Джону Теффту, с просьбой посодействовать восстановлению работы интернет-издания «Спротив» и сайта Национального бюро расследований Украины, находящемся на американском сервере dynadot.com, сообщает Ua3.info.
(ще…)

Биография политика Цушко сера и неприглядна, как дохлая мышь в пустом колхозном амбаре. Но кто бы мог подумать, что этот сирый парламентский старожил-«решала» под занавес карьеры вдруг станет ньюсмейкером: скандал за скандалом!

Когда в марте 2010 года Цушко был назначен министром экономики, смеялись и в парламенте, и в Кабмине: финансы целого европейского государства доверили человеку с опытом экономиста… советского колхоза! Уже через полгода было не до смеха, и «назначенца» таки пришлось снять – ведомство затрясло от коррупционных скандалов. Теперь «трясет» и Антимонопольный комитет Украины, куда был «сослан» Цушко – причина та же: коррупция.
(ще…)

Василий Цушко снова в центре скандала. Глава Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) публично обвинен в разбазаривании миллиардов государственного бюджета. В подельники казнокрадам лидера «самой справедливой» в Украине Социалистической партии определил глава Государственной финансовой инспекции (ГФИ) Петр Андреев. Похоже, на дальнейшей карьере Цушко в правительстве кем-то поставлен жирный крест. А с ней – и политической карьере.

(ще…)

За словами джерела в уряді, почерк Яценка простежується у геніальності роботи з деталями. Зовні законопроект виглядає “чистим”. Депутат, який читає його по діагоналі, ніколи не побачить глибоко заховані нюанси, на основі яких після затвердження закону буде побудована корупційна схема.
(ще…)

В эпиграфе к  своей книжке «Испытание законом» глава  парламентского комитета по правосудию Сергей Кивалов пишет: «Не гневи  Бога – говори правду!». К сожалению, даже в этой книжке далеко не все  является правдой. Например, на странице 162 Кивалов пишет, что пленки майора Мельниченко не могут быть использованы в качестве доказательств. Компетентным решением Генеральной прокуратуры доказано: могут! Впрочем, это только самый безобидный из примеров лжи Кивалова. За что бы он ни брался – все сомнительные дела под дымовой завесой обмана.
(ще…)