Суддю Олександра Білика, який відбирав права у 9 автомайданівців за Межигір’я, рекомендували у «безстрокові»
октября 19, 2016
Вища кваліфікаційна комісія суддів рекомендувала обрати безстроково суддю Голосіївського райсуду Києва Олександра Білика, який у часи Майдану за поїздку до «Межигір’я» позбавив прав керування автомобілем 9 осіб.
Як заявляє адвокат «Небесної сотні» й «автомайданівець» Роман Маселко у Facebook, таке рішення комісія винесла 28 вересня 2016 року, повідомляє Національне бюро розслідувань України.
«Це такий собі Царевич у штанах. У часи Майдану він за поїздку до Межигір’я позбавив прав керування 9 осіб, серед яких були як активісти, так і випадкові люди. Усе по звичайному алгоритму: жодних доказів вини водія, лише фальсифікований рапорт», – пише Маселко і наводить 9 судових рішень.
За його інформацією, рік тому ВККС уже розглядала питання про рекомендування Білика на суддю безстроково, але тоді відклала розгляд «до кращих часів».
Маселко відзначає, що рішення ухвалили за 2 дні до запуску судової реформи.
«Саме на ВККС буде покладене завдання добору нових суддів та відсіювання тих, хто не гідні бути суддею», – наголошує він.
«Ще до цього ВККС пропускала на кваліфікаційному оцінюванні ряд сумнівних суддів. Але коли вони рекомендують Білика, який виніс не одне, не два, не три, а цілих 9 рішень із очевидними ознаками неправосудності, то у мене не залишилось жодних ілюзій», – заявляє адвокат.
Маселко не вірить, що Вищій кваліфікаційній комісії суддів було не відомо про справи Білика і що не було підстав не дати йому рекомендацію.
«Не вірю, що у ВККС не розуміли, що ми однозначно будемо бити у всі дзвони. Точно знаю, що це не піде на користь довірі до суду, ВККС та судової реформи», – наголошує він.
На думку Маселка, уже й на «крик активістів» не звертають уваги, тож «потрібні реальні інструменти та повноваження».
«Експерти запропонували такий інструмент: Громадська рада доброчесності. Але у законі її повноваження значно обрізали. Ситуацію можна виправити, якщо внести відповідні правки до законопроекту „Про Вищу раду правосуддя“, який має розглядатись у ВРУ найближчим часом», – зазначає він.
«Саме від нардепів залежить, чи зможе громадськість цивілізовано брати участь у очищенні та підборі судового корпусу і чи буде реформований суд мати новеобличчя і довіру суспільства», – наголошує Маселко.
На сайті Голосіївського райсуду Києва зазначено, що Олександр Володимирович Білик зараз «не відправляє правосуддя у зв’язку із закінченням строку повноважень судді».
